Ledende jødiske samfunnsdebattanter kritiserer NRKs korrespondent i Midtøsten , Yama Wolasmal. Tidligere forstander i Det Mosaiske Trosamfund, Ervin Kohn, mener Wolasmal de sist par dagene høres ut som en apologet for Hamas. Han får støtte av den jødiske podkastverten Henrik Beckheim.

Ervin Krohn reagerer på måten Wolalsmal omtaler terrororganisasjonen Hamas brutale handlinger på. Det er de siste de siste dagers offentlige henrettelser av palestinere på som får Kohn til å reagere. På Facebook skriver Kohn følgende:

«De siste par dagene høres Yama Wolasmal ut som en apologet for Hamas. Først forklarer han oss hvorfor Hamas slår hardt ned på sivile palestinere, det vil si dreper dem og lemlester dem offentlig. I dag forklarer han hvorfor Hamas ikke kan oppfylle avtalen om utlevering av levningene etter drepte gisler, og at det er delvis Israels skyld.»

Avisen Dagen  (https://www.dagen.no) var først til å omtale saken.

Videoer fra Gaza, som er lagt ut på sosiale medier og som er vist og verifisert av BBC – og delvis vist på NRK – viser at Hamas-folk henretter palestinere på åpen gate.

Kohn får støtte fra flere norske jøder – blant  dem podkastverten Henrik Beckheim, som la ut Kohns innlegg på sin egen Facebook-side. Han skriver at Kohn kom ham i forkjøpet.

Også journalist Leif Z. Knutsen kommenterte innlegget til Kohn:

«Jeg synes det har vært slik lenge, mer eller mindre åpenlyst. Dette med å «forklare» Hamas som et utslag av palestinsk raseri og manglende impulskontroll er for meg rasistisk. En ny form for «orientalisme», skriver han. 

Til Dagen sier Kohn, at det har fått lite oppmerksomhet at Hamas har drept kanskje så mange som 39 sivile palestinere den siste tiden.

– Men noe oppmerksomhet har det fått. Wolasmal nevnte også dette, men han forklarer det på en måte som gjør at det virker som en bortforklaring. Han gir en forklaring på at det er kamper mot klaner og grupper, og at Hamas gjør det for å befeste sin stilling. 

Når Dagen tar kontakt, viser Yama Wolasmal til sjefen sin, utenriksredaktør i NRK Sigurd Falkenberg Mikkelen. 

– At Israel ikke slipper inn internasjonal presse er gammelt nytt. Det nye er jo at Hamas er sitt gamle jeg og henretter sine egne. Kan du forstå at Kohn og andre med ham reagerer på at henrettelsene i seg selv ikke blir et tema, for det er de ikke i disse innslagene?

– Jeg mener at Yama forklarer og analyserer bakgrunnen for hvorfor ting skjer i Gaza. Å forklare er ikke det samme som å unnskylde. Det er komplekse årsakssammenhenger og det har vært en brutal krig. Det må vi få frem i sendingene våre, svarer redaktøren.

Ervin Kohn sier til Dagen at han opplever innslagene fra Wolasmal som en slags unnskyldning av Hamas. 

– Dette gjør Wolasmal i stedet for å påpeke at Hamas faktisk har signert en avtale som forplikter dem til til å gi fra seg våpnene og makten i området. 

Kohn er oppgitt: 

– Han kunne heller ha fokusert på at Hamas faktisk dreper palestinere. Det virker som det mest interessante for ham er når Israel dreper palestinere, ikke når Hamas gjør det, selv om de har gjort det i flere år, sier Kohn til Dagen.

Kohn presiserer at han ikke avskriver Wolasmal som journalist. 

– Det er det ingen grunn til. Jeg kjenner ham fra flere år tilbake og har forståelse for at han har en vanskelig jobb og har forsøkt å fylle den sannhetsfullt. Ikke desto mindre er det viktig å påpeke disse ferske tingene, sier Kohn.

Tekst: MORTEN AASBØ