NRK innrømmer at kanalen serverte et falskt referat av Trumps tale før kongress-stormingen 6. januar 2021. Men Norsk Redaktørforening vil ha seg frabedt en ekstern gransking av statskringkasteren . – Man gransker ikke NRK, heter det fra generalsekretæren i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø.

Det var tirsdag at avisen Dagen kunne dokumenter at NRK i et nyhetsprogram for barn hadde laget et forfalsket fremstilling av en tale president Donald Trump holdt før en gruppe mennesker som senere stormet kongressbygningen.

NRK hadde kryssklippet og redigert Trumps tale for å bygge et spesifikt narrativ: at han oppfordret til vold. NRK siterte Trump på at «Vi vil kjempe til siste stund». Men NRK hadde klippet bort – i likhet med BBC – de 45 minuttene av talen der Trump gjentatte ganger formante tilhengerne om å marsjere «fredelig og patriotisk» og «la stemmene deres bli hørt». Altså bevisst desinformasjon.

I etterkant av avsløringen mente  KrFs stortingstreptresentant Joel Ystebø at det bør gjøres en ekstern gransking av denne feilinformasjonen som bør legges frem for Kringkastingsrådet. Han fikk langt på vei støtte for en gransking av Frps Himanshu Gulati.

NRK som statskringkaster koster skattebetalerne nærmere åtte milliarder kroner i året. Så sent som i 2011 ledet Cecilie Hellestveit et utvalg som gransket NRKs dekning av konfliktene i Midtøsten som senere ble lagt frem for Kringkastingsrådet

Når Dagen spør generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø, om en reaksjon på KrF-forslag om å sette NRK under ekstern gransking etter Trump-klipping, gir hun et overraskende svar.

– Jeg reagerer på at stortingspolitikere krever ekstern granskning av NRK. Man bør kunne forvente at våre fremste folkevalgte kjenner til prinsippet om armlengdes avstand, og ser verdien av en fri og uavhengig presse. Ekstern granskning av medier skjer i land vi ikke liker å sammenligne oss med, slår Nybø fast.

– Jeg kan skjønne at det er fristende å ty til en slik løsning, fordi når noe har blitt feil, så skal det ofte granskes av noen andre. Men mitt motspørsmål er: Hvem skal granske pressen? Skal vi ha en overredaktør? spør Nybø. 

Hun liker ikke tanken på at redaktørstyrte medier skal bli gjenstand for ekstern gransking.

– Jeg kan skjønne at det er fristende å ty til en slik løsning, fordi når noe har blitt feil, så skal det ofte granskes av noen andre. Men mitt motspørsmål er: Hvem skal granske pressen? Skal vi ha en overredaktør? spør Nybø.

– Jeg vil ikke leve i et samfunn som gransker redaktørstyrte medier. Det er uforenelig med et demokrati, hevder lederen av Norsk Redaktørforeningen overfor Dagen.

Tekst: MORTEN AASBØ